Esportes Denúncia
Club de Futebol Amador de Acrelândia denuncia diretor de esportes por perseguição política após decisão arbitrária em Campeonato Municipal de Futebol de Campo
Equipe 28 de Abril afirma que recurso administrativo foi indeferido sem análise por comissão julgadora e cobra tratamento isonômico da gestão esportiva.
03/03/2026 12h59 Atualizada há 3 meses
Por: Redação
Equipe 28 de Abril contesta decisão da diretoria de esportes durante Campeonato Municipal em Acrelândia e pede análise imparcial do recurso. - Foto: Ilustração.

Nesta segunda-feira, 2 de março, o Club de Futebol Amador 28 de Abril, de Acrelândia, tornou pública uma nota de repúdio contra o diretor municipal de esportes, José Ricardo, após a rejeição de um recurso administrativo apresentado no âmbito do Campeonato Municipal de Futebol de Campo.

De acordo com a manifestação do clube, o pedido foi protocolado com base na Lei Municipal nº 695/2019, mas teria sido indeferido de forma individual pelo diretor, sem o encaminhamento à comissão julgadora competente. A agremiação sustenta que, em situação anterior envolvendo a equipe Chelsea, o procedimento adotado teria sido diferente, com análise colegiada do recurso.

Na nota, o 28 de Abril alega que a decisão teria violado princípios constitucionais, entre eles o direito à ampla defesa e ao contraditório, previstos no artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal. O clube também afirma que houve tratamento desigual na condução do caso.

A equipe menciona ainda que a medida teria ocorrido com respaldo hierárquico superior, citando indiretamente a gestão do prefeito Olavinho Baiadeiro, o que, segundo o clube, impactaria negativamente o ambiente do esporte amador no município.

O 28 de Abril ressalta que é formado por moradores da cidade e defende que todos os times participantes do campeonato recebam tratamento justo, transparente e em conformidade com a legislação municipal vigente.

Até o momento, o diretor de esportes José Ricardo e a Prefeitura de Acrelândia não haviam se manifestado oficialmente sobre as acusações. O espaço segue aberto para esclarecimentos, garantindo o direito de manifestação e contraditório aos citados.